教你3招，你也可以成为预测趋势的大神！ -

新年伊始，每年这个时候，最难将息，因为总会有各路“专家”跑出来预测新一年的各行业走势：房地产“专家”预测楼势，股评家预测股市，“命理学专家”麦玲玲，预测你的“羊年运程”。

最近新闻也报道：大年初一，各地都出现大批人去庙里拜神丶争抢烧“头柱香”，就是为了能让庙里的那个“神仙”在新的一年保佑自己~。

这种不信自己，只信各路神仙的国民性格特点，给国内的一些“专家”们提供了生存的土壤，所以新年伊始，各种预测纷至沓来,并且说的神乎其神，装神弄鬼搞得好像自己多厉害一样！

其实，我想告诉大家，预测这种事自古以来就有，并且一点也不神奇，只要你掌握了其中的几个要点，你也能成为一名“大师”，你只要学会以下三招就OK：

第一招，只说矛盾的普遍性，不说特殊性。而且最好把你要说的话，用一些高大上的词汇来包装一下，这样就能显得专业。什么意思呢？举个例子，比如说，你想给别人预测一下，今年微商的趋势，你就可以说：今年微商的趋势一定是“全行业化”，“专业化“，“品牌化”！

准不准呢？我告诉大家，一定准！为什么呢？因为这就是矛盾的普遍性啊！你动动脑子想想，哪个行业不是这样的？有点商业常识的人都明白，无论哪个行业，竞争的趋势一定都是这样：竞争一定会越来越饱和，越来越同质化，也就是说，你先用微信去卖东西，别人一看不错，他也会这么去做，大家都去做了，就是所谓的“全行业化”；而且每个行业经过发展，分工一定会越来越细，越来越专业，也就是会出现“专业化”；也一定会有一些做得好的企业，越做越大，越做越有名，也就是所谓的“品牌化。

除此之外，你还可以接着预测：一定会出现“二八法则”，20%的企业赚走了80%的钱；还一定会出现“马太效应”，好的越来越好，差的越来越差！因为这些都是一些基本的商业常识，根本就不用预测。

第二招，你要学会用辩证法来分析事物。什么叫辩证法呢？就是一个事物既有好的一面，又有坏的一面；既有积极的一面，也有消极的一面。比如，你要预测今年的社群趋势，你就可以说，今年兴起的社群化既是趋势，也是陷阱；既有机遇，也有挑战！好的丶坏的，两头都让你说了，这样无论将来出现什么情况，你都是对的~

第三招，多预测几个，总有蒙对的时候。你可以没事就多预测，根据“大数定律“，你总会有蒙对的时候！一旦蒙对了，逢人便说你蒙对的那个，避谈或少谈蒙错的，这样久而久之，大家就会只记住你蒙对的那些，错的那些就逐渐被人淡忘啦。比如，你去年预言O2O会火，结果去年没火起来；今年预测母婴产品会火，结果也没火起来；但是你预测的农产品会火，结果农产品今年卖的还可以，那你就可以逢人便拿你预测农产品的正确性来给自己背书，这样别人就会觉得你很神！反正你自己不提，也多少没人会记得你说过那些不准的。

大家听了这些，是不是有种感觉，这玩意听起来怎么有点像算命啊？没错，我可以告诉大家，其实预测趋势这种事，就跟算命差不多，大部分都是忽悠，但凡有点常识和掌握点心理学的，都可以放手去做，没什么技术含量。

也经常有人让我预测一下今年的趋势，但我从来不做，因为一是我知道预测趋势这种事，只能用来骗骗小白，智商高点的人一看就明白怎么回事；二是如果你真去预测，这种事从来你都很难说的准。为什么呢？大家想想，为什么房地产”专家“经常预测不准楼市？为什么股评家经常预测不准股市呢？

答案其实很简单，因为游戏规则的制定权不在他们手里！楼市涨不涨谁说了算？是”专家“说了算吗？是政府说了算吧！你专家一顿预测，政府一个红头文件下来，房地产业立马整顿；你股评家再会预测，证监会一个政策出台，你预测的涨跌全错！你今天预测微商的趋势，明天腾讯一个运营公告下来，玩法全变！一句话：你不是规则的制定者，没有规则的制定权，你预测个毛啊？

想起TCL的董事长李东生有一次在一个论坛上，跟通用集团的主席杰克韦尔奇有一段对话，李东生问韦尔奇：”能否预测一下，电器行业5年以后的发展趋势？“

韦尔奇只回了一句话：“做企业的，预测1年以后的事情都是很难的，想预测5年以后的事情，那简直是愚蠢的！”