|
最近因为阿里小二的一封信，彻底拉开了阿里和工商局的年初“激战”，舆论几乎是一边倒，指责阿里巴巴售假，坑蒙拐骗消费者，偶尔有人站出来抱不平。作为局外人，作为看客，在这场“硝烟”中，我们需要的是观察背后的危机。或许，再看的每个人最终都脱不了干系。 预期2014年中国国内生产总值首次超过10万亿美元，保持7.5%的增速，2014年淘宝销售额达到1.17万亿元，大概占到国内生产总值的1.6%左右（估算值，并不一定准确），我们再看看GDP和就业的关系，按照目前产业结构，GDP每增加1%，可以解决100万人到200万人就业（不同产业结构）。GDP=C+I+G+（X-M），而C指的即使消费，阿里巴巴的销售额主要贡献的也就是C，可以说阿里巴巴淘宝系差不多给中国贡献了200-300万之间的就业人数。 （来源中国就业网） 阿里巴巴和工商局的争议点无非就是在统计数据上各自持有不同的看法，阿里巴巴觉得数据不公平，正品率太低；工商局觉得阿里巴巴售假，抽样检查没有问题。从阿里小二的强势回复来看，说的并非一点道理也没有，阿里自己也承认，假货肯定有，而且不少，但是统计上有失偏颇，以偏概全；而说工商局“吹黑哨”也有点言过其实，毕竟也只是抽检样品，阿里巴巴淘宝系数亿级的商品，抽检的数量才几十个的确难以估计出到底正品率是多少。公说公有理，婆说婆有理，淘宝“叫板”工商总局事件也将会继续发酵。 阿里巴巴淘宝系上卖假货肯定是真的，但是阿里只是一个平台，的确有责任维护消费者的利益，严厉打假售假行为（造假应该是管不了的），阿里巴巴如果一刀切，肯定可以清除所有售假行为，安利玫琳凯人家明确表示没有网络销售渠道，你非要去淘宝买能有正品吗？Iphone6淘宝上便宜1000的你非要买，来源肯定是有问题的。可是很多消费者依然抱着侥幸的心里，毕竟每个人购买力有限，便宜又想追求正品，一个愿打一个愿挨。工商局指责阿里淘宝平台假货太多，于是我们“落井下石”一致性指责阿里淘宝的欺骗行为。 如果阿里巴巴这次败了，淘宝上那些卖假货，卖高仿的全部离开，或者以后我们再也买不到300块一双的纽拜伦了，200块的李宁了，4000块的iphone 6了，这让屌丝们情何以堪，还有那么多靠这些工作的人们，或许，将来的某一天他们生活上的费用支出会更多，可能也会失去工作。 阿里淘宝说白了，就是让用户感受到东西便宜了，同时假货也多了。但是对于一刀切，可能实际损害的利益远远大于现在所能预估的。 中国目前对知识产权，品牌保护相对来说都比较弱，大的环境来说这也是山寨和假冒盛行的“温床”，所以即使没有淘宝，假货线下也是非常流行的，只不过限于地域丶信息的不对称，我们很难了解其中具体有多少，食堂里的地沟油丶小商贩的香烟丶农村里小商超中的各种产品，能保证都是出厂合格或者正品保证吗？恐怕从小到大穿过用过的都伴随山寨假货，用的穿的山寨造假也就罢了，最可怕的还是吃的，护肤品也造假。 如果说打击造假售假，也希望工商局在居民的饮食和护肤品之类的率先入手，毕竟这是最受普通老百姓关注的，出台最为严厉的政策，保证居民的基本生活需求，再来治理其他造假售假行为，不知道大家是否认同。 如果非要清理阿里淘宝上的假货，先从食品护肤类目开始吧，让消费者基本生活得到保障，同时线下需要一起配合，毕竟线上只是售假渠道，真正的来源还是线下。 1月28日下午，淘宝网官方微博再发长微博，称即时成立由300人组成的“打假特战营”，利用大数据打假的契机，联动全社会的力量，更为彻底有效地解决全社会困扰多年的假货难题。或许，这才是阿里和工商局应该做的，而不是大谈阔论的在纠结到底谁之错！ 屌丝太多，山寨需求太大，买不起iphone，只能买小米；买不起1000的纽拜伦，只能消费300块高仿；穿不起zara，可以选择优衣库。有时候可能是太多太多的无奈与现实的选择，不过最先杜绝的还是食品，护肤品，以及如何解决空气雾霾。我想这些，也是每个人最热切盼望能够解决的也是和每个人息息相关的问题。 阿里淘宝解决了中国200万的劳动人口，没有苦劳也有功劳，打假也并非立竿见影，任重而道远，作为普通的民众，我还是希望能够呼吸一口自然地空气，喝一口纯净的牛奶，吃一口放心的猪肉，足以！ | 
[复制链接]
发表于 2015-1-29 15:57:23
收藏
评分
