电商运营必备

电商大亨

 找回密码
 立即注册
查看: 35404|回复: 180
打印 上一主题 下一主题

律师“帮”阿里起诉工商总局:侵犯知情权

  [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-5-22 21:07:53 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
派代网大神干货:来源: 网易财经




国家工商行政管理总局(下称“工商总局”)与中国电子商务巨头阿里巴巴的“纷争”,随着北京市第一中级法院的一纸受理案件通知书再起波澜。

北京中闻律师事务所的律师吴革,因国家工商总局在阿里巴巴事件中侵犯其知情权,将国家工商总局诉至公堂。

在早前的1月28日,国家工商总局曾在其官网发布“白皮书”批评阿里巴巴旗下淘宝网和阿里巴巴平台网店存在大量假烟假酒、假名牌包等违法商品。

1月30日,国家工商总局发言人正式表态,称1月28日工商总局网监司发布的“白皮书”文章并非白皮书,实质是行政指导座谈会会议记录,不具有法律效力。

国家工商总局此举使得阿里巴巴股价应声下跌逾10%,阿里巴巴蒸发330亿美元市值。

吴革在2月1日向工商总局递交政府信息公开表,要求公开在2015年1月28日公布《关于对阿里巴巴集团作出行政指导工作的白皮书》的依据,及该“公布”行为的依据和1月30日收回的理由及依据。

对工商总局新闻发言人宣称白皮书不具备法律效力的法律根据一事,吴革认为,工商总局此举有损其作为国家行政机关的公信力。

工商总局在2月25日出具的“工商公开字(2015)26号”《政府信息公开告知书》称,吴革申请公开的有关信息,不属于《政府信息公开条例》规定应该公开的政府信息。

吴革告诉《财经》记者,法院已受理他起诉工商总局的案件,他请求法院“判决被告履行法定职责,即向原告依法公开所申请的政府信息”。

根据上述条例规定,政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息。

而工商总局作出、公布、收回“白皮书”以及对其宣告无效是被告履行职责的行为,吴革认为此举有法律依据和事实依据,且这些依据是应当由被告公开的政府信息,其答复适用法律错误。


更多派代网大神干货可在本站搜索
回复

使用道具 举报

沙发
发表于 2015-5-22 21:07:54 | 只看该作者
林子大了,什么鸟都有了啊!
回复 支持 反对

使用道具 评分 举报

板凳
发表于 2015-5-22 21:45:50 | 只看该作者
很给力!
回复 支持 反对

使用道具 评分 举报

地板
发表于 2015-5-24 23:24:01 | 只看该作者
我默默的回帖,从不声张!
回复 支持 反对

使用道具 评分 举报

5#
发表于 2015-5-26 17:01:40 | 只看该作者
楼上的忘记吃药了!
回复 支持 反对

使用道具 评分 举报

6#
发表于 2015-5-26 20:22:09 | 只看该作者
楼主英明!
回复 支持 反对

使用道具 评分 举报

7#
发表于 2015-5-27 19:22:39 | 只看该作者
什么狗屁帖子啊,楼主的语文是苍老师教的吗?
回复 支持 反对

使用道具 评分 举报

8#
发表于 2015-5-28 13:27:22 | 只看该作者
态度决定一切,不错!
回复 支持 反对

使用道具 评分 举报

9#
发表于 2015-5-31 12:49:19 | 只看该作者
我和我的小伙伴都惊呆了!
回复 支持 反对

使用道具 评分 举报

10#
发表于 2015-5-31 13:12:28 | 只看该作者
楼主真好!呵呵。。
回复 支持 反对

使用道具 评分 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies |上传

本版积分规则

 
 
联系客服
本站3群:
482954213

小黑屋|Archiver|手机版|书啊心语 ( 皖ICP备10004957号-4

GMT+8, 2024-5-3 00:18 , Processed in 0.133985 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表