5月26日凌晨,科技自媒体“差评”在风波48小时后,首次公开回应。“差评”公众号一次发了6条内容,否认“洗稿”,以及向“可能即将不是投资方的投资方”道歉。 在首篇文章《5000人的朋友圈是有限的》,差评君首先向腾讯道歉。“很抱歉,我们让腾讯变成了藏獒,虽然黑腾讯是政治正确,但真没想到火是从我们身上烧出来的,对此向这个可能即将不是投资方的投资方深表歉意。” 对于抄袭、洗稿,差评君表示否认。文中提到,“面对道德审判,我们又要屈辱地自证。” 2016年,国内知名IT作者霍炬一纸文书将差评告上法庭,国内自媒体首个关于“高级抄袭”的案子在杭州公开庭审。 法院一审驳回了原告霍炬的诉讼请求,理由是“虽然两篇文章存在18处情节相似,但该18处情节本就是主人公的真实经历,属公知素材,且两篇文章就该18个情节所采用的表达方式不同,原告就18个情节也未进行独创性的编排,况且被告文章的叙述方式与原告文章也不完全相同,至于个别语句相同也达不到实质相似程度”。因此,法院认为霍炬主张差评侵害其著作权依据不足。 差评君附上法院裁定书,表示,“差评君不知道为什么人可以凌驾于法律结果之上,大肆发文歪曲事实以偏概全泼我们脏水,事情更灵异了,法律不是标准,那什么又是标准呢?”
|